Un reciente estudio analizó cómo diferentes estrategias activas y pasivas de diseño y construcción pueden influir en el desempeño energético de una vivienda de interés social ubicada en un contexto de clima tropical.
La investigación consideró 13 factores relacionados con las características de la vivienda y sus sistemas energéticos, con el propósito de identificar cuáles tienen mayor incidencia sobre el consumo de electricidad y los costos asociados a la operación del inmueble.
Para realizar el análisis, los investigadores desarrollaron un modelo digital de una vivienda de 36 m², tomando como referencia los parámetros establecidos en la normativa ecuatoriana de construcción. La simulación fue desarrollada mediante herramientas de Building Information Modeling (BIM) y Autodesk Insight 2024, permitiendo evaluar diferentes escenarios de desempeño energético.
El uso de BIM facilita la representación digital de las características de una edificación y permite analizar cómo determinadas decisiones de diseño pueden repercutir en su comportamiento durante la operación. En este caso, la metodología permitió comparar el efecto de distintas estrategias sobre el consumo energético de una vivienda de interés social.
Entre los factores estudiados se incluyeron estrategias activas y pasivas. Las primeras están relacionadas con tecnologías y sistemas que requieren una intervención energética para funcionar, mientras que las estrategias pasivas aprovechan características del diseño y del entorno para disminuir las necesidades de climatización e iluminación.
Los resultados identificaron que las estrategias activas, particularmente la incorporación de paneles solares, pueden generar un impacto significativo en el desempeño energético de la vivienda.
De acuerdo con el estudio, la implementación de estas tecnologías permitió alcanzar una reducción de hasta 39,66 % en la intensidad de uso de energía (EUI). Este indicador permite evaluar la cantidad de energía utilizada en relación con la superficie de una edificación y constituye una referencia para comparar su desempeño energético.
El impacto también se reflejó en los costos de operación. Bajo los escenarios analizados, las estrategias evaluadas permitieron alcanzar una reducción de hasta 78,51 % en los costos energéticos, evidenciando el potencial económico de incorporar tecnologías de generación renovable en viviendas de este tipo.
Estos resultados adquieren especial relevancia cuando se considera que una vivienda eficiente no solo puede reducir su impacto ambiental, sino también disminuir los gastos asociados a su funcionamiento. Para los hogares, una menor demanda energética puede representar un beneficio económico durante la vida útil de la edificación.
La investigación plantea así que la eficiencia energética debe ser considerada desde las primeras etapas del diseño. Las decisiones relacionadas con materiales, orientación, características constructivas y sistemas de generación pueden determinar en gran medida el comportamiento posterior de una vivienda.
